Eesti Teadusagentuuri hindamisnõukogu kirjeldab (artikli leiad lehel novaator.err.ee) vastuseks sotsiaalmeedias ja ajalehes Sirp kõlanud kriitikale uurimistoetuste jagamiseks kasutatavaid põhimõtteid. Ajalehes Sirp viimase aasta jooksul ilmunud vastavasisulised artiklid väljendavad teadlaste muret teadusrahastuse kitsaskohtade üle, sh Eesti teaduse valdkondliku mitmekesisuse vähenemise üle. Paraku on muu hulgas seatud kahtluse alla ka hindamisprotsessi korrektsus – seega ETAg-i grandisüsteemi usaldusväärsus.

Sirbi artiklitega saab tutvuda siin:
10.01.2020. Eneli Kindsiko: “Teaduse “silotornistamine”“
24.01.2020. Eneli Kindsiko: “Teaduse rahastamisest ehk miks me raiskame 14 tööaasta jagu teadlaste aega?”
22.05.2020. Peep Palumaa: “Kuidas elab Eesti teadus”